«Подкаст Сергея Смирнова»: СССР рухнул из-за цен на нефть. Шокирующая правда о развале СССР. Или нет
Думаю, эта версия и в дальнейшем будет довольно устойчивой из-за общего контекста. С одной стороны, СССР действительно развалился, в том числе из за нехватки ресурсов – и падение цен на нефть этому способствовало. С другой стороны, на протяжении 70-х годов цены на нефть испытывали сильнейшее политическое влияние, особенно ярко проявившееся в кризисе 1973 года…
Подписаться на канал Сергея Смирнова
Поддержать канал Сергея Смирнова
Почему распался Советский Союз? Потому что США и Саудовская Аравия договорились о резком снижении цен на нефть, и советский бюджет с этим не справился. О такой теории недавно вспомнили в контексте угроз нового президента США Дональда Трампа договориться с Саудовской Аравией и ОПЕК о снижении цен на нефть — и тогда у России закончатся деньги на войну. Верна ли эта теория? Что было в то время с ценами на нефть? Давайте поговорим об этой теме.
Это довольно необычный для меня ролик. Всем привет! Меня зовут Сергей Смирнов, я главный редактор “Медиазоны”. Новый ролик — несколько иного формата. Если вам он понравится — подписывайтесь на Patreon и Boosty! Это очень важно для того, чтобы ролики и дальше продолжали выходить. Обычно у меня исторические ролики — сегодня тоже исторический, но скорее касающиеся такой оригинальной теории.
Новый президент США Дональд Трамп недавно пообещал попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цены на нефть. Цитата: “Если цены снизятся, война между Россией и Украиной немедленно закончится”, — сказал Трамп, намекая, что у Путина просто закончатся деньги на войну, как это было в 1980-е годы.
Согласно известной теории, тогдашний президент США Рональд Рейган, республиканец, как и Трамп, смог добиться резкого снижения цен на нефть благодаря секретным договоренностям с Саудовской Аравией. И Советский Союз потерял значительную часть своих доходов и не смог справиться с кризисом в экономике – так сказать, он распался.
Вообще, эта теория упоминается не первый раз в контексте войны в Украине. В марте 2024 года об этом писал в своей колонке руководитель офиса Президента Украины Андрей Ермак. По его словам, именно доходы от продажи нефти и газа позволили Советскому Союзу в 70-х годах развивать военно-промышленный комплекс. Прямыми последствиями чего стало вторжение в Афганистан, подавление демократического движения в Польше. Но договоренности с США и Саудовской Аравии по резкому снижению цен на нефть привели к потере этих доходов, а потом и к крушению Советского Союза. Да, вот такая колонка вышла у Ермака. И на самом деле понятно, почему он искал способ объяснить Западу, как надо давить на Россию, чтобы она прекратила воевать.
Впрочем, в России эта теория тоже весьма популярна — что это именно Рейган и Саудовская Аравия развалили СССР. Вот, к примеру, заголовок статьи “Комсомольской правды” от февраля 2002 года: “США развалили экономику СССР саудовской нефтью. Повторит ли Вашингтон этот трюк сейчас?” Между прочим, “Комсомольская правда” – это любимая газета Путина, он сам об этом говорил. И вот здесь – настолько прямой заголовок, как будто это общеизвестный факт. Автор пишет, что в середине 80-х США и Саудовская Аравия заключили секретное соглашение. Знаете, дальше я процитирую — тут довольно хорошо изложена теория. В секретном плане всего два пункта. Первый: Саудовская Аравия участвует в подготовке моджахедов для борьбы с советскими войсками в Афганистане. И второй: королевство резко увеличивает производство нефти. На Ближнем Востоке та залегает неглубоко — быстро нарастить добычу проще, чем у нас в Сибири или на арктическом шельфе. Да, от дальнейшего падения цен на “чёрное золото” несут потери и саудиты. Взамен США предлагают им бонус — армейскую “крышу” со своей стороны Разумеется, внезапный избыток предложения на рынке вызывает обвал цен на нефть. Баррель, стоивший тогда 30 $, стал торговаться втрое дешевле. Убытки СССР за 1986 год составили 20 миллиардов долларов, или свыше 7% плановых доходов бюджета. Соответственно, Советский Союз был вынужден начать реформы, перестройку — и всё в итоге закончилось развалом страны. Знаете, простите за такую длинную цитату, но просто она, во-первых, объясняет эту теорию, во-вторых, показывает, что она довольно популярна.
Ну что же, давайте разберемся, насколько она соответствует действительности — но и в том числе, почему она популярна. Я не буду тут подробно рассказывать про влияние нефти на экономику и политику до 1970 х годов — иначе будет какой-то огромный ролик — и сразу перейду к нефтяному кризису 1973 года, потому что он будет иметь очень важное значение для нашей темы.
В 50-60-х мировая экономика достаточно быстро росла, а с ней рос спрос и на нефть. Причем именно дешевая нефть, в том числе, помогала экономическому росту в западных странах, включая Японию. При этом в то время рынок стран-экспортёров нефти был довольно ограничен — нефть добывали прежде всего на Ближнем Востоке. Именно там её покупали западные нефтяные компании — ну или даже владели месторождением. Здесь есть отдельная история про национализацию нефтяных компаний, но мы ее пропустим, потому что опять будет очень длинная ролик.
Страны Ближнего Востока, которые контролировали большую часть мировой добычи нефти, в начале 70-х годов решили этим воспользоваться. В этих странах была достаточно популярна идея энергетического или нефтяного оружия и даже нефтяной войны, которую можно использовать против западных стран, поддерживающих Израиль. Опять не буду вдаваться в историю противостояния на Ближнем Востоке, но Израиль после Шестидневной войны 1967 года укрепил свои позиции в регионе, и это вызвало крайнее недовольство арабских стран. И они решили в нужный момент воспользоваться своим нефтяным оружием. К тому времени уже были созданы организации экспортёров нефти, самая известная из которых ОПЕК. Я уверен, вы знаете это название. Но была и региональная ближневосточная арабская организация. И когда в 1973 году началась новая война на Ближнем Востоке — война Судного дня — арабские страны объявили нефтяное эмбарго. То есть перестали поставлять нефть странам, которые поддерживают Израиль: Соединенным Штатам, Великобритании, Канаде, Японии и Нидерландам. Ну, безусловно, ключевое значение имело эмбарго на поставки нефти в США. И надо признать, что это эмбарго застало американское правительство врасплох. К вопросу, кстати, о мировой сверхдержаве. Это все накладывалось на крупнейший политический кризис в Соединенных Штатах Америки — так называемый Уотергейт, в результате которого в отставку подал президент Ричард Никсон. Опять это другая история, но это всё связано, как понимаете.
В течение следующего года цены на нефть поднялись в четыре раза – с 3 до 12 долларов за баррель. Но даже страшнее был дефицит, который образовался на рынке. Бензина не хватало, чтобы заправиться, люди стояли в огромных очередях — и в этих очередях далеко не всем доставался бензин. Учитывая, что США – страна, где автомобили крайне популярны, нефтяное эмбарго ударило буквально по каждой американской семье. Вообще есть много совершенно потрясающих фотографий по этой теме. Вот как это выглядит? Очень рекомендую погуглить. Закрытые стоянки, очереди… Ну, это производит большое впечатление. Помимо дефицита, росли и цены. Это был ошеломляющий кризис для США. Президент Никсон призвал к экономии топлива, авиакомпании сокращали рейсы. И вот тут — очень важно — внезапно оказалось, что США со всеми своими западными союзниками ничего не могут этому противопоставить. Да и вообще-то, для арабских стран такая мощь нефтяного оружия тоже стала определённым сюрпризом. Помимо США, нефтяной кризис затронул не только страны, попавшие под эмбарго, но буквально весь мир. В любом случае, цены на нефть резко возросли. Последствия нефтяного кризиса были очень глубокими. Ну, для начала — они были политическими. Западные страны теперь должны были иметь в виду зависимость от ближневосточной нефти. Именно в это время начинают активно разрабатываться месторождения в других регионах, чтобы снизить зависимость от Ближнего Востока: в Северном море, например, в Канаде, наращивается добыча нефти на Аляске. Примерно в это же время как раз на мировой рынок выходит нефть из Советского Союза. Ну, или Норвегия, которая до 70-х вообще была довольно бедной страной, например. Тоже именно тогда нефть норвежская поступает на мировой рынок.
Интересно, что американцы, несмотря на противостояние в годы холодной войны с Советским Союзом, вели переговоры о закупке советской нефти. Особенно впечатляющей была попытка достичь договоренности об обмене советской нефти на американское зерно. Советский Союз испытывал большие трудности с обеспечением страны продовольствием, но договоренности сорвались. Американцы настаивали, чтобы эти соглашения с Советским Союзом были публичными — они хотели показать странам Ближнего Востока, что имеют возможность покупать нефть и на других рынках. А вот Советский Союз хотел, чтобы сделка была максимально непубличной, потому что нефтяное эмбарго ближневосточных стран выглядело как борьба с Западом и западным империализмом, и Советскому Союзу не хотелось идти на открытое соглашение, чтобы не терять престиж в глазах развивающихся стран — или стран третьего мира. (Это оба термина из того времени.)
Западные страны также активно искали альтернативу нефть. К примеру, в Соединенных Штатах Америки — да и в других странах — активно развивается атомная энергетика, хотя она сразу встречает сопротивление, протесты в демократических обществах.
А еще какая альтернатива нефти? Газ! Именно в это время европейские страны договариваются с Советским Союзом о газопроводе “Дружба”. Вот с чего начиналось энергетическое, ну, скажем так, сотрудничество России — Советского Союза — с Европой. Вообще, нефтяное эмбарго и энергетический кризис положительно сказался на советской экономике: поставки нефти на мировой рынок, строительство газопровода и прибыли от продажи газа. Вот когда идет речь о повышении уровня жизни в Советском Союзе при Брежневе, каких-то бытовых улучшениях — то это все стало возможно, прежде всего, благодаря продаже нефти и газа.
Ближайшие 10-15 лет после кризиса западные страны живут с ожиданием нового энергетического кризиса — и к нему активно готовятся. Принимаются программы энергосбережения, машины становятся более экономными, хранилища заполняются нефтью на случай нового кризиса. Хотя эмбарго было снято через год, цены оставались на относительно высоком уровне.
Возникает вопрос: а почему Соединенные Штаты, главная экономика мира, оказалась политически не готовы к нефтяному эмбарго? Дело в том, что двумя крупнейшими экспортерами нефти в то время были их союзники — Саудовская Аравия и Иран. Саудовская Аравия пыталась проявлять сдержанность в повышении цен, но все равно присоединилась к эмбарго, выступая против Израиля. А вот Иран, в котором в то время правил шах, настаивал на повышении цен, считая это справедливой платой западных стран… ну, примерно за всё. Мало того, шах читал такие нравоучения западному миру и категорически отказывался говорить о снижении цен на нефть. В дальнейшем это сыграет важную роль в том, почему США недостаточно активно поддерживали шахский режим во время Исламской революции 1979 года. Вообще, эйфория у стран Ближнего Востока от высоких цен на нефть и зависимость от них всей мировой экономики продолжалась на протяжении 70-х годов. ОПЕК, контролировавшая цены на нефть, стала чуть ли не самой влиятельной международной организацией. В 1979 году мир находился на пороге нового энергетического кризиса. В Иране произошла исламская революция, нефтедобыча в стране резко упала — нефти на мировом рынке стало меньше. К тому же американский президент Картер объявил о сокращении торговых отношений с Ираном, а ещё и отпустил цены на нефть в Америке. Там была еще важная история про аварию на атомной станции — это все тоже вызвало рост цен, новый кризис в США, вновь выстроились очереди. И снова заговорили о кризисе западного мира — как шесть лет назад — который ничего не может сделать с нефтью. Кризиса, похожего на 1973 год, удалось избежать, в том числе из-за разработки других нефтяных месторождений, помимо Ближнего Востока, и довольно взвешенной позиции Саудовской Аравии. Она не повышала отпускные цены. Но всё же: революция в Иране, цены в других странах растут, потом захват американских заложников в Тегеране, неудачная операции по их освобождению – всё это стоило президентского кресла тогдашнему президенту Джимми Картеру. Кстати, он умер совсем недавно в возрасте 100 лет. Я уверен, что многие об этом слышали.
На смену Картеру приходит республиканец Рональд Рейган. Как раз один из героев в версии про сговор с Саудовской Аравией против Советского Союза.
Надо сразу сказать, что введение советских войск в Афганистан резко обострило холодную войну. Соединенные Штаты отреагировали максимально жестко. Президент Картер ввел санкции, западные страны бойкотировали московскую Олимпиаду.
Пришедший к власти Рейган продолжил жесткое противостояние с Советским Союзом и помощь афганским моджахедам в борьбе против советских войск. Вообще она началась еще при Картере, но при Рейгане усилилась. Так называемая доктрина Рейгана предусматривала противостояние СССР и его союзникам по всему миру, в том числе вооружение антикоммунистической оппозиции. Помимо Афганистана это были, к примеру, Никарагуа – одна часть мира, Ангола – другая часть мира.
Рейган открыто называл Советский Союз империей зла, но ничего в его публичных заявлениях о ценах на нефть и лишении Советского Союза доходов от продажи полезных ископаемых не было.
Так давайте разбираться, откуда у нас данные об этом сговоре?
Ну, вообще само по себе слово сговор подразумевает, конечно, что-то секретное. Так что рассчитывать на многочисленные открытые материалы особо не приходится.
В 2014 году, после аннексии Крыма Майкл Рейган, сын бывшего президента США Рональда Рейгана, опубликовал колонку на консервативном сайте Townhall с критикой политики тогдашнего президента США Барака Обамы и, соответственно, его политики в отношении Владимира Путина и его агрессии. Вот цитата: “Я предлагаю президенту Обаме изучить, как Рональд Рейган победил Советский Союз. Он сделал это без единого выстрела, как мы знаем. Но у него было оружие – нефть. Нефть было единственным, что было у Советов в 80-х годах, что любой другой мир хотел купить, помимо ракет и бомб, но они не продавались. Поскольку продажа нефти была источником богатства Кремля, мой отец заставил саудовцев или саудитов наводнить рынок дешевой нефтью. Более низкие цены на нефть обесценили рубль, в результате чего СССР обанкротился, что привело к перестройке и Михаилу Горбачеву и краху советской империи.” Это цитата из такой полемической колонки с консервативного сайта. И теперь это один из важных аргументов сторонников теории о сговоре.
Я сам вначале ссылался на Комсомольскую правду, но, естественно, в этой газете эта колонка приводится. Впрочем, эту теорию поддерживает биограф Рональда Рейгана, Пол Кенга. При этом сам никаких доказательств он не приводит, но ссылается на книгу Питера Швейцера “Победа. Секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза”.
Так вот, в этой книге Швейцер пишет о встрече в 1981 году тогдашнего главы ЦРУ Уильяма Кейси и его коллеги в Саудовской Аравии. Но даже в этой книге нет подробностей о сговоре с целью резко снизить цены на нефть для давления на СССР. Просто говорится, что объемы добычи советской нефти тесно связаны с общими вопросами безопасности. Из этого делается вывод, что США и Саудовская Аравия решили снизить цены на нефть. Швейцер при этом ссылается на неназванного американского чиновника.
Важно, что сам Швейцер – публицист, редактор крайне правого и крайне сомнительного с точки зрения достоверности информации сайта Breitbart. А профессиональные историки критиковали книгу Швейцера “Победа” как плохо написанную и упрощающую вопрос о распаде Советского Союза. В ней Швейцер пишет, что причиной распада были исключительно непомерные военные расходы. Это было так, но это не единственная причина. Интересно, что книга Швейцера была довольно популярной в период первого президентства Трампа у чиновников, занимавшихся внешней политикой.
Что же произошло с ценами на нефть в 80-х? Может быть, цены на нее как-то косвенно подтвердят эту версию?
Как я уже говорил, в 79-м году произошел новый энергетический кризис из-за революции в Иране, менее острый, чем в 73-м году, но тоже отразившейся на мировой экономике. Она вступила в период экономического застоя. Застой в начале 80-х был не только в брежневском СССР. Этот застой вызвал уменьшение спроса на нефть. К тому же, в моду вошло энергосбережение. Таким образом, потребление нефти в тех же Соединенных Штатах сначала перестало расти, а потом начало снижаться из-за использования атомной энергетики и газа.
Правда, достаточно долго цены на нефть на мировом рынке оставались высокими, и на них тоже влияли внешние обстоятельства, особенно начавшаяся в 1980 году ирано-иракская война. Но не только: ОПЕК вел политику сокращения добычи, чтобы поддерживать высокие цены на нефть. Кстати, похожей стратегии организация придерживается и сегодня.
Главным инициатором квот для каждой добывающей страны была Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти. Понимая, что рынок уже ощущает перепроизводство нефти, Саудовская Аравия настаивала на квотах и апеллировала к своим партнерам по ОПЕК.
Если в начале 80-х удавалось находить баланс, то к середине 80-х ситуация изменилась. Иран и Ирак продолжали кровопролитную войну, нуждались в деньгах и наращивали нефтедобычу, и поэтому квоты все чаще нарушались. Кстати, другие страны смотрели, как нарушаются квоты, и тоже нарушали квоты.
В итоге серьезно добычу сокращал только Саудовская Аравия. Вот цифры: если в 1981 году ее доходы от продажи нефти составляли 119 000 000 000 $, то в 84-м году они упали до 36 миллиардов, а в 85-м до 26 миллиардов.
Давайте это зафиксируем. Предполагаемая встреча главы ЦРУ с чиновником из Саудовской Аравии, на которой они договорились развалить Советский Союз, датируется 1981 годом. При этом вместо политики, направленной на снижение нефтяных цен, Саудовская Аравия четыре года пытается их удерживать за свой счет, сокращая добычу.
А в 85-м году страна добывала чуть больше 20% нефти от уровня 70-х.
Кстати, отсюда есть альтернативная версия, что та же самая встреча Кейси с саудовским чиновником произошла в 85-м году. Потому что не очень бьется 81-й год с 85-м.
После нескольких попыток договориться в рамках ОПЕК Саудовской Аравии это все надоело, и она резко изменила свою политику на рынке, решив нарастить добычу и вернуть себе ту самую долю рынка.
Кроме того, саудовцы придумали новую схему продажи нефти, по которой покупателю гарантировалась фиксированная прибыль от продажи вне зависимости от стоимости. Не буду тут термины специальные использовать, но выглядят примерно так: то есть для покупателя не важно, стоила нефть 35 $ или 10 $. Кто покупал нефть, получал с нее гарантированную прибыль 2 $ за баррель.
Саудовская Аравия нарастила добычу нефти – и это обрушило цены. Именно об этом говорят экономисты и специалисты по нефти, когда комментируют вот эту теорию о заговоре, о сговоре.
А что же США? Были ли они готовы к таким событиям? Дело в том, что во время высоких цен на нефть в США активно развивалась нефтедобыча и геологоразведка. И резкое снижение цен ударило в том числе по ним.
Новый нефтяной кризис имел обратный эффект: цены стремительно снижались – никто не хотел покупать нефть, ожидая дальнейшего падения. Нефтехранилища были переполнены. Западные страны помнили 1973 год. Бензоколонки в США предлагали неимоверные скидки, пытаясь распродать топливо. Например, в техасском Остине в рамках акции местного радио автомобили заправляли бесплатно.
А что же американские нефтяники?
Они были довольно влиятельными, богатыми, они были крайне недовольны этим кризисом и падением доходов. Но они имели влиятельного лоббиста, вице президента Джорджа Буша.
На фоне резкого снижения цен Буш едет в Саудовскую Аравию и просит принять меры против падения цен на нефть. Довольно успешно, кстати говоря. После визита Буша цены перестали падать и стабилизировались. Саудовская Аравия перестала наращивать добычу.
В 2014 году в Wall Street Journal после публикации Андрея Ермака по поводу сговора Рейгана и Саудовской Аравии вышло открытое письмо Стива Ханке, профессора прикладной экономики Университета Хопкинс. Он был старшим экономистом в Совете экономических консультантов при президенте Рейгане, а потом и нефтетрейдером, и одним из первых предсказал резкое падение цен на нефть. В этом письме он написал: “Чтобы дисциплинировать членов ОПЕК, которые нарушали свои квоты, и вытеснить с рынка маргинальных производителей, саудовцы открыли свои краны и цена на нефть упала до 9,75 $ за баррель.” И дальше он продолжает, что это не просто вызвало одобрение у администрации Рональда Рейгана. Казалось бы, они должны быть рады. Вот их план сработал. Наоборот, они были в панике от падения цен на нефть.
Ответ Ханке очень короткий, буквально четыре абзаца, что довольно обидно, потому что доступ к сайту Wall Street Journal платный. Тут как раз напомню про донаты и про возможность подписаться на Patreon и Boosty. Подписывайтесь, чтобы ролики выходили и дальше. Вот этот непосредственный свидетель событий пишет то же самое, что и большинство экономистов и экспертов. А обрушение цен было вызвано перенасыщением рынков. Нефть постепенно вытеснялась атомной энергией и газом.
Но сторонников теории о хитром сговоре аргументы экспертов по нефти не очень устраивают. К примеру, я прочитал, что якобы Рональд Рейган на фоне визита Буша в Саудовскую Аравию называл его предателем. Ну, типа из-за того, что он лоббировал высокие цены на нефть. При этом сам Рейган вообще-то и отправил Буша в Саудовскую Аравию, а потом практически назначил преемником. Ладно, я шучу, конечно, преемники не в американской политической традиции. Пока.
Ну что? Пора подводить итоги. Нет никаких подтверждений теории о сговоре Рейгана и Саудовской Аравии. Источники, которые об этом свидетельствуют, немногочисленны. Я привел ключевые и довольно ненадежные. Так что, думаю, эту теорию можно смело признать конспирологической. К тому же, какие основания у американцев были этот сговор скрывать, причем до сих пор. Если он привел к таким поразительным успешным последствиям.
Но вот что здесь важно. Думаю, эта версия и в дальнейшем будет довольно устойчивой из-за общего контекста. С одной стороны, СССР действительно развалился, в том числе из за нехватки ресурсов – и падение цен на нефть этому способствовало. С другой стороны, на протяжении 70-х годов цены на нефть испытывали сильнейшее политическое влияние, особенно ярко проявившееся в кризисе 1973 года.
То есть, если ценой на нефть манипулировали тогда и прямо влияли на мировую экономику, почему такого не могло быть в 80-х?
Если не погружаться в контекст, это выглядит довольно логично. Честно вам признаюсь, даже для меня, пока я не стал готовить этот ролик. Кроме того, администрация Рональда Рейгана, объявившая СССР, напомню, империей зла, применяла любые способы давления на советскую систему, в том числе экономические. К примеру, США блокировали продажу в СССР новых технологий и пытались, кстати, безуспешно, помешать сотрудничеству Москвы и европейских стран в газовой сфере.
Так что версия о сговоре Рейгана и Саудовской Аравии вряд ли подтверждается. Все же она остается такой более солидной, чем схожая по степени конспирологии версия о том, что Советский Союз развалили рок музыка или джинсы.
В заключение хочу вам порекомендовать книгу Дэниэла Эргена “Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть”. Это одна из книг, которую я прочитал в рамках подготовки к этому ролику. За эту книгу автор в 92-м году получил Пулитцеровскую премию. Очень увлекательно написанная. Там есть совершенно поразившие меня детали, некоторые из которых я привел в ролике. Там масса всего интересного. Одна история про то, как появились фьючерсы на нефть, которых все знают. А вы знаете, что это было? Ну, мне кажется, не так давно, в 1983 году. И это произошло на товарно-сырьевой бирже, которая до этого торговал фьючерсами на картофель из штата Мэн. Почитайте, почему это был картофель и почему из штата Мэн.
Так вот, в этой книге нет ни слова, ни намёка про сговор администрации Рейгана с Саудовской Аравией. Впрочем, сторонников версии это вряд ли убедит. Конспирология и строится на тезисе, что все скрывают правду.
Такая вот у меня сегодня необычная история. Не очень обычный исторический ролик. Кто досмотрел до конца? Напишите комментарий. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Мне очень важна ваша поддержка на Patreon и Boosty, чтобы продолжать, в том числе, читать колонки на Wall Street Journal хотя бы на четыре абзаца.
Спасибо большое всем, всего доброго. Пока и до новых исторических, а возможно, и конспирологических роликов.